માં લિમિટેડ આ નિર્ણય પણ સ્પષ્ટતા સંજોગો છે જ્યાં લેવું અપ કાર્યવાહી જીતવું પડશે અમે નીચે પ્રકાશિત કેટલાક કી અસરો અને માન્યતાઓ માટે પક્ષો અને લેણદારો ત્યારે વાટાઘાટ કરારો અને સંભાળવા વિવાદો છેદર્શાવે છે કે હોંગ કોંગ કોર્ટ ચાલુ કરવા માટે આધાર આર્બિટ્રેશન અને જાળવી કરશે પક્ષ સ્વાયત્તતા ની પસંદગી એક ચોક્કસ વિવાદ ઠરાવ પદ્ધતિ છે. જો કે, જ્યારે અસ્તિત્વ એક લવાદી કલમ હોઈ શકે છે કે એક લેણદાર ક્ષમતા પીછો લેવું અપ કાર્યવાહી, કોર્ટ પૂરી પાડવામાં નીચેના માર્ગદર્શન માટે લેણદારો અને ઉત્તરદાતાઓ, આ વિષય કંપની હતી, એક સંયુક્ત સાહસ કંપની છે. અરજદારે, એક શેરહોલ્ડર કંપની, જારી કરવા માટે એક અરજી પવન-અપ કંપની મેદાનો પર પર આધારિત બિન-સંતોષ એક વૈધાનિક માંગ છે. આ વૈધાનિક માંગ માંગી ચુકવણી દેવું થતા હેઠળ એક સેવા કરાર છે, કે જે સમાયેલ એક લવાદી કલમ છે પરંપરાગત રીતે, એક કંપની મેળવવા માટે બરતરફ એક અરજી માટે લેવું-અપ પર આધારિત એક વિવાદિત દેવું જરૂરી દર્શાવવા માટે એક શુદ્ધબુદ્ધિપૂર્વક સંરક્ષણ પર નોંધપાત્ર મેદાન અને અસ્તિત્વ એક લવાદી કલમ હેઠળ બોલતી કરાર હતી પોતે અપૂરતી સંતોષવા માટે આ જરૂરિયાત છે.
માં, હેરિસ અનુસર્યા તેમના અભિગમ પહેલાંની નિર્ણય જ્યાં સંબંધિત કંપની સફળતાપૂર્વક રોકાયા એક અરજી પર અન્યાયી અને ન્યાયી મેદાન આર્બિટ્રેશન માટે.
અન્ય વસ્તુઓ વચ્ચે, હેરિસ લીધો અભિગમ ઓળખવા પદાર્થ વિવાદ અને શું નથી અથવા છે કે વિવાદ દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે આર્બિટ્રેશન કરાર છે. તરીકે ટિપ્પણી, હેરિસ ઉમેર્યું હતું કે કંપની હશે સ્થાપના એક શુદ્ધબુદ્ધિપૂર્વક વિવાદ પર નોંધપાત્ર મેદાન, જોઈએ આ નિર્ણય કરવામાં અપીલ કરી હતી. તમે ધ્યાનમાં સહન જોઈએ નીચેના ત્યારે વાટાઘાટ તમારા કરાર (અને આર્બિટ્રેશન કલમો) અથવા વિચારણા કેવી રીતે શ્રેષ્ઠ નિયંત્રિત કરવા માટે અને વિવાદો ઉકેલવા કે જન્મી શકે છે: નિષ્ફળતા લેવા માટે ઉપરોક્ત સાવચેતીનાં પગલાં માં પરિણમી શકે છે અકારણ અને ખર્ચાળ પરિણામ છે, ખાસ કરીને જો તમે દાખલ કરવામાં આવે છે અથવા વિવાદ ઉકેલવા ઉદભવતી ક્રોસ-બોર્ડર બિઝનેસ વ્યવહારો છે.
